III SA/Gd 89/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Komendanta Straży Miejskiej w Tczewie z dnia 7 lutego 2024 r., nr SM.151.101.1.2024 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu J. B. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego od skargi wpisu. W dniu 7 marca 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga J. B. na decyzję Komendanta Straży Miejskiej w Tczewie z dnia 7 lutego 2024 r., nr SM.151.101.1.2024. Ponieważ skarga nie została opłacona w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 marca 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 15 marca 2024 r. (dowód: k. 22 akt sprawy). Tym samym termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 22 marca 2023 r. Polecenie przelewu kwoty 200 zł tytułem wpisu do sprawy o sygn. akt III SA/Gd 89/24 zostało zlecone w dniu 24 marca 2024 r. (dowód k. 23 akt sprawy). Wpis wpłynął na konto Sądu w dniu 25 marca 2024 r. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej określanej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sytuacja taka ma miejsce w przedmiotowej sprawie. W związku z doręczeniem w dniu 15 marca 2024 r. wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, ustawowy siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności upływał z końcem dnia 22 marca 2023 r. Termin ten upłynął bezskutecznie, a wpis został uiszczony dwa dni po terminie. Za datę uiszczenia wpisu przyjąć w tej sprawie należy dzień 24 marca 2024 r. (data obciążenia rachunku bankowego w związku ze zleceniem przelewu), co potwierdza znajdujący się w aktach sprawy wtórnik otrzymanego zlecenia płatniczego (dowód k. 23 akt sprawy). Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Pomimo tego wpis uiszczony został po terminie. Zauważyć należy, że uiszczenie wpisu po terminie, co miało miejsce w niniejszej sprawie, jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe, jak brak wpisu (por. postanowienia NSA z dnia 4 października 2011r., sygn. akt II OSK 1985/11 czy z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt II GZ 331/23). Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a (pkt 2 sentencji postanowienia), które stanowią, iż Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.