III SA/Gd 891/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-05
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia nazwiska skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym niedokładność w oznaczeniu nazwiska strony postępowania, jeśli błąd ten jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do prawidłowego brzmienia. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd dokonuje sprostowania na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca B. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 8 lutego 2018 r. oddalił tę skargę. Po wydaniu wyroku stwierdzono oczywistą omyłkę w jego sentencji polegającą na błędnym oznaczeniu nazwiska skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 lutego 2018 r. w sprawie III SA/Gd 891/17 w zakresie oznaczenia nazwiska skarżącej, wpisując prawidłowo " B. S.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2016 rok postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 lutego 2018 r. w sprawie III SA/Gd 891/17 w zakresie oznaczenia nazwiska skarżącej w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce słów "B. S." wpisać prawidłowo " B. S.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z 8 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę B. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Sąd, w wyżej opisanym wyroku, mylnie oznaczył nazwisko skarżącego, które brzmi " S." a nie " S.".
W tej sytuacji, mając na uwadze opisaną wyżej oczywistą omyłkę, działając na mocy art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło