Legal AIIII SA/Gd 898/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-05-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie stwierdzania nieważności decyzji dotyczącej specjalnego zasiłku opiekuńczego powinien zostać utrzymany w mocy?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego, uznając, że nie było podstaw do jego uchylenia. Postanowienie to było zgodne z prawem i prawidłowo rozstrzygnęło kwestię stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej specjalnego zasiłku opiekuńczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu H. G. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 kwietnia 2019 r. Postanowienie to zostało wydane w przedmiocie stwierdzania nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 września 2018 r., dotyczącej specjalnego zasiłku opiekuńczego. H. G. kwestionował rozstrzygnięcie referendarza.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z dnia 5 kwietnia 2019 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu H. G. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 kwietnia 2019 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 września 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzania nieważności decyzji dotyczącej specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z dnia 5 kwietnia 2019 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło