III SA/Gd 90/06

Dnia 31 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, , , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 3 czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia odrzucić skargę. Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). W przedmiotowej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 3 czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe wniosła "A" Sp. z o.o. z siedzibą w R. T., reprezentowana przez adwokata P. P. W następstwie wniesionego wniosku, postanowieniem z dnia 31 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy; odpis wydanego postanowienia pełnomocnikowi skarżącej został doręczony w dniu 10 kwietnia 2006 r. (vide: z.p.o. – k. 53 akt sprawy). Następnie, zarządzeniem z dnia 5 maja 2006 r., na podstawie art. 220 § 1 w/w ustawy i § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zobowiązano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200,00 zł, zakreślając również termin na jego uiszczenie i rygor odrzucenia skargi; wezwanie datowane na dzień 5 maja 2006 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 maja 2006 r. (vide: z.p.o. – k. 56 akt sprawy). Pełnomocnik skarżącej pomimo upływu wyznaczonego terminu w/w zarządzenia nie wykonał. W świetle art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia