III SA/Gd 90/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody z dnia 19 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odmówić skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia pisma z dnia 27 kwietnia 2016 r. Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2016 r. pozostawiono pismo skarżącego z dnia 27 kwietnia 2016 r. bez rozpoznania z powodu nie przedłożenia przez skarżącego odpisów pisma z załącznikiem. Pismem z dnia 27 lipca 2016 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia odpisów w/w pisma z załącznikiem podając, że wysłane przez niego odpisy nie wpłynęły do sądu bez jego winy. Jednocześnie przedłożył pismo datowane na dzień 27 kwietnia 2016r. z załącznikiem i dwoma odpisami pisma i załączników. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednak art. 86 § 2 p.p.s.a. stanowi, że przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego. W niniejszej sprawie skarżący przy wniosku o przywrócenie terminu przedłożył pismo datowane na dzień 27 kwietnia 2016r. z załącznikiem wraz z dwoma odpisami pisma i załączników. Pismo zostało dołączone do akt, a jego odpisy zostaną doręczone stronom postępowania. Wobec powyższego zachodzi sytuacja, o jakiej mowa w art. 86 § 2 p.p.s.a. - uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 86 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.