III SA/Gd 919/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-05-31

Skład orzekający: Paweł Mierzejewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, będącej osobą niepełnosprawną i utrzymującej się wraz z synem z alimentów w kwocie 800 zł miesięcznie, bez oszczędności i majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Jej dochody z alimentacji oraz brak oszczędności i majątku uzasadniają przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni J.W.-R. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miasta dotyczącą nadania nazwy ulicy. Wnioskodawczyni jest osobą niepełnosprawną, utrzymuje siebie i syna z alimentów w kwocie 800 zł miesięcznie, nie posiada oszczędności ani innych dochodów. Jej syn posiada zawieszoną działalność gospodarczą.
Rozstrzygnięcie
Przyznano wnioskodawczyni prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.W. – R. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miasta z dnia 29 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nadania nowej nazwy ulicy postanawia przyznać wnioskodawczyni prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. W następstwie doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł skarżąca J. W. – R. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (vide: wniosek – k. 60 i n. akt sprawy). Na podstawie złożonego przez wnioskodawczynię pod rygorem odpowiedzialności karnej z art. 233 § 1 w zw. z § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach oraz na podstawie dokumentów źródłowych nadesłanych w następstwie zarządzeń referendarza sądowego z dnia 1 marca i 8 kwietnia 2016 r. ustalono, że wnioskodawczyni będąca osobą niepełnosprawną pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z synem. Zgodnie ze złożonym oświadczeniem wnioskodawczyni utrzymuje siebie i syna z kwoty 800 zł wypłacanej synowi co miesiąc tytułem świadczeń alimentacyjnych. Wnioskodawczyni oraz jej syn nie generują jakichkolwiek innych dochodów. Nie posiadają przy tym żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani przedmiotów o wartości powyżej 5.000 zł. Syn wnioskodawczyni posiada wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej przy czym na dzień wydania niniejszego postanowienia działalność gospodarcza jest zawieszona. W tym stanie należało wskazać, co następuje. W świetle art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Powyższa regulacja normatywna determinuje przyjęcie, że to na podmiocie wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy. Z oczywistych względów pozytywne rozstrzygnięcie w ww. zakresie zależy wyłącznie od tego, co zostanie przez podmiot wnioskujący udowodnione. Mając na uwadze powyższe regulacje normatywne oraz okoliczności faktyczne ustalone w toku prowadzonego postępowania uznano, że wnioskodawczyni wykazała dostatecznie, iż na dzień wydania niniejszego postanowienia poniesienie kosztów sądowych spowodować może skutki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Za powyższą oceną przemawia zestawienie wysokości uzyskiwanych dochodów netto z comiesięcznymi, koniecznymi kosztami utrzymania dwuosobowej rodziny. Wnioskodawczyni wykazała przy tym w sposób dostateczny, że nie dysponuje wraz z synem żadnymi oszczędnościami ani też majątkiem, którego ewentualne zbycie lub obciążenie prawem na rzecz osoby trzeciej mogłoby przynieść dochód pozwalający na pokrycie kosztów prowadzonego postępowania w jego obecnej fazie. W związku z powyższym, referendarz sądowy działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia, przyznając wnioskodawczyni prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło