III SA/Gd 92/24

PostanowienieWSA w Gdańsku2024-04-17

Skład orzekający: Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak nadesłanie numerów PESEL, pełnomocnictwa procesowego oraz odpisów skargi, a także nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
J. Z. i J. Z. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w sprawie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej przebudowy zjazdu. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania numerów PESEL, pełnomocnictwa i odpisów skargi. Pełnomocnik nie wykonał tych wezwań w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. i J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 8 stycznia 2024 r. nr SKO Gd/5774/22 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przebudowy zjazdu indywidualnego na zjazd publiczny postanawia: odrzucić skargę. J. Z. i J. Z. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 marca 2024 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 marca 2024 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL skarżących, nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu skarżących przed sądem administracyjnym oraz nadesłanie 7 odpisów skargi w celu doręczenia uczestnikom postępowania – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 25 marca 2024 r. (potwierdzenie odbioru k. 16 akt). Zatem termin zakreślony do uiszczenia wpisu od skargi oraz na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał z dniem 2 kwietnia 2024 r. Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a." , skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei w myśl art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpis i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Pełnomocnik skarżących w zakreślonym terminie , tj. do dnia 2 kwietnia 2024 r., nie uczynił zadość wezwaniom sądu i nie nadesłał numerów PESEL skarżących, odpisów skargi , pełnomocnictwa, ani nie uiścił wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło