III SA/Gd 92/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-09-12
Skład orzekający: Asesor WSA Adam Osik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku dotyczącego daty czynności organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku, w tym w komparycji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, jeśli błąd dotyczy niedokładności lub oczywistej omyłki, która nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
J. B. złożył skargę na czynność Dyrektora Generalnego Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego z dnia 27 grudnia 2024 r. dotyczącą wyniku naboru na stanowisko urzędnicze. W wyroku z dnia 21 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 92/25, którym sąd stwierdził bezskuteczność tej czynności, błędnie wskazano datę tej czynności jako 28 listopada 2024 r. Skarżący wniósł o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 92/25 w ten sposób, że w komparycji w miejsce słów "z dnia 28 listopada 2024 r." wpisano "z dnia 27 grudnia 2024 r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 12 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na czynność Dyrektora Generalnego Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego z dnia 27 grudnia 2024 r. nr 145484 (105/24) w przedmiocie wyniku naboru na stanowisko urzędnicze postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 92/25 w ten sposób, że w komparycji w miejsce słów "z dnia 28 listopada 2024 r." wpisać "z dnia 27 grudnia 2024 r."
J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na czynność Dyrektora Generalnego Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w sprawie informacji o wynikach naboru na stanowisko inspektora wojewódzkiego (nabór numer 145484 (105/24)), dokonaną w dniu 27 grudnia 2024 r.
W komparycji wyroku z dnia 21 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 92/25, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności wskazano natomiast, że czynność ta została podjęta przez organ w dniu 28 listopada 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 zdanie 1 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że wpisanie w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 92/25 daty "28 listopada 2024 r." jako daty ogłoszenia wyników o naborze nr 145484 (105/24) na ww. stanowisko urzędnicze jest niewątpliwie oczywistą omyłką. Z akt administracyjnych sprawy oraz odpowiedzi na skargę organu wynika, że w dniu 28 listopada 2024 r. został ogłoszony nabór nr 145484 (105/24) na stanowisko urzędnicze. Natomiast informacja o wynikach tego naboru została ogłoszona w dniu 27 grudnia 2024 r. W komparycji wyroku wpisano zaś dzień "28 listopada 2024 r.", wskazując omyłkowo, że jest to data podjęcia przez organ zaskarżonej czynności.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd sprostował powyższą omyłkę na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło