III SA/Gd 933/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" B. K. Spółki Jawnej w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru, cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zwrócić "A" B. K. Spółce Jawnej w K. 2.236 (dwa tysiące dwieście trzydzieści sześć) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. "A" B. K. Spółka Jawna w K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 marca 2013 r. (nr [...]). Pismem z dnia 6 marca 2015 r. skarżąca spółka cofnęła powyższą skargę prosząc o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego obliguje Sąd do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się przesłanek powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie, o czym rozstrzygnął w punkcie 1 sentencji. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W tym zakresie Sąd orzekł w punkcie 2 sentencji.