III SA/Gd 94/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-05-15
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku formalnego polegającego na nieuzupełnieniu odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz nieuiszczeniu wpisu od skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełni braków formalnych skargi, takich jak brak odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, ani nie uiści należnego wpisu od skargi. Niewykonanie tych zarządzeń sądu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca R. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję w przedmiocie odmowy wymeldowania. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. nadesłania odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, wyznaczając na to 2 miesiące. Skarżąca została prawidłowo powiadomiona o wezwaniu, jednak pomimo upływu terminu nie wykonała zarządzeń sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 stycznia 2007r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.
R. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 stycznia 2007r. nr [...], którą uchylono w całości decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 14 listopada 2006 r. nr [...] orzekającą o odmowie wymeldowania R. W. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w G. i przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Wobec stwierdzonego braku formalnego skargi, w wykonaniu zarządzeń z dnia 1 marca 2007r., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwano skarżącą do nadesłania jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Nadto, na mocy art. 220 § 1 i 3 przedmiotowego aktu prawnego w zw. z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W w/w zarządzeniach zakreślono termin 2 miesięcy na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru skarżącej wezwania doręczono w dniu 19 maja 2007 r. (vide: z.p.o. w aktach sprawy). Pomimo upływu zakreślonego terminu w/w zarządzenia nie zostały jednak wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu przez sąd.
Z kolei, stosownie do przepisów art. 230 powołanej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze niewykonanie przedmiotowych zarządzeń Sądu oraz treść powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło