III SA/Gd 94/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-05-15

Skład orzekający: Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku formalnego polegającego na nieuzupełnieniu odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz nieuiszczeniu wpisu od skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełni braków formalnych skargi, takich jak brak odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, ani nie uiści należnego wpisu od skargi. Niewykonanie tych zarządzeń sądu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca R. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję w przedmiocie odmowy wymeldowania. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. nadesłania odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, wyznaczając na to 2 miesiące. Skarżąca została prawidłowo powiadomiona o wezwaniu, jednak pomimo upływu terminu nie wykonała zarządzeń sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 stycznia 2007r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę. R. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 stycznia 2007r. nr [...], którą uchylono w całości decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 14 listopada 2006 r. nr [...] orzekającą o odmowie wymeldowania R. W. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w G. i przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Wobec stwierdzonego braku formalnego skargi, w wykonaniu zarządzeń z dnia 1 marca 2007r., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwano skarżącą do nadesłania jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Nadto, na mocy art. 220 § 1 i 3 przedmiotowego aktu prawnego w zw. z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W w/w zarządzeniach zakreślono termin 2 miesięcy na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru skarżącej wezwania doręczono w dniu 19 maja 2007 r. (vide: z.p.o. w aktach sprawy). Pomimo upływu zakreślonego terminu w/w zarządzenia nie zostały jednak wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei, stosownie do przepisów art. 230 powołanej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze niewykonanie przedmiotowych zarządzeń Sądu oraz treść powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło