III SA/Gd 94/26

WyrokWSA w Gdańsku2026-05-28

Skład orzekający: Jacek Hyla, Alina Dominiak, Maja Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty podniesione przez stronę w sprawie egzekucji administracyjnej są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące egzekucji administracyjnej nie znalazły potwierdzenia. Postanowienie organu egzekucyjnego zostało utrzymane w mocy, ponieważ nie stwierdzono naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jego uchylenie lub zmianę.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi S. L. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 stycznia 2026 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Strona podniosła zarzuty dotyczące prowadzonej egzekucji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik (sprawozdawca), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi S. L. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 stycznia 2026 r. nr OPES.906.192.2025.MJ w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło