III SA/Gd 941/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-12-14
Skład orzekający: Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na opinię służbową wydaną przez organ mający siedzibę w Białymstoku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na obszarze właściwości tego sądu. W przypadku skargi na opinię służbową wydaną przez Dowódcę Brygady Obrony Terytorialnej w B., który ma siedzibę w Białymstoku, właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.Stan faktyczny
R. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na opinię służbową wydaną przez Dowódcę Brygady Obrony Terytorialnej w B.. Organ ten wskazał, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, ze względu na siedzibę organu w tym mieście. Sąd w Gdańsku rozpoznał kwestię swojej właściwości miejscowej.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku jako miejscowo właściwemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na opinię Dowódcy [..] Brygady Obrony Terytorialnej w B. z dnia 26 września 2018 r., nr [...] w przedmiocie opinii służbowej postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku jako miejscowo właściwemu.
R. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gdańsku skargę na opinię służbową z dnia 26 września 2018 r. wydaną przez Dowódcę [...] Brygady Obrony Terytorialnej w B..
Dowódca [...] Brygady Obrony Terytorialnej w B.
w odpowiedzi na skargę wskazał, że skoro skarżący kwestionuje opinię Dowódcy [...] BOT w B., to wg § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. nr 72, poz. 652 ze zm.), dla obszaru województwa podlaskiego właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, któremu, zgodnie z art. 59 § 1 ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zanim sąd administracyjny zbada dopuszczalność skargi oraz jej merytoryczną zasadność ocenia - czy właściwy jest do rozpoznania sprawy.
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - dalej jako "p.p.s.a.") wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (art. 13 § 2 powołanej ustawy).
Przedmiotem skargi R. G. jest opinia służbowa z dnia 26 września 2018 r. wystawiona przez Dowódcę [...] Brygady Obrony Terytorialnej
w B.. Organ ten ma siedzibę w Białymstoku, tj. na terenie województwa objętego właściwością miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
Z tych względów na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. oraz § 1 pkt 11 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło