III SA/Gd 947/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-01-31

Skład orzekający: Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w komparycji wyroku WSA w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 947/16, wystąpiła oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu strony wnoszącej skargę, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 947/16, wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu strony wnoszącej skargę. Skarga została wniesiona przez Prokuratora Rejonowego, a nie Prokuratora Prokuratury. Omyłka ta, jako oczywista i nieistotna dla treści rozstrzygnięcia, podlega sprostowaniu na mocy art. 156 § 1 i 2 PPSA.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą stref płatnego parkowania. Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017 r. WSA w Gdańsku orzekł w tej sprawie. W komparycji tego wyroku pojawiła się omyłka pisarska w oznaczeniu strony skarżącej, która wymagała sprostowania.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 947/16, w ten sposób, że w miejsce " ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej " wpisano " ze skargi Prokuratora Rejonowego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miasta z dnia 28 stycznia 2016 r. nr [...] w sprawie ustalenia stref płatnego parkowania na drogach publicznych na terenie miasta H., ustalenia opłat za parkowanie w tych strefach, opłaty dodatkowej oraz sposobu ich pobierania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 947/16 w ten sposób, że w miejsce " ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej " wpisać " ze skargi Prokuratora Rejonowego". Powołanym wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia 28 stycznia 2016 r. nr [...] w sprawie ustalenia stref płatnego parkowania na drogach publicznych na ternie miasta H., ustalenia opłat za parkowanie w tych strefach, opłaty dodatkowej ora sposobu ich pobierania. W komparycji tego orzeczenia pojawiła się oczywista omyłka pisarska wymagająca sprostowania. Omyłka polega na błędnym oznaczeniu strony wnoszącej skargę, jak bowiem wynika z akt sprawy skarga została wniesiona przez Prokuratora Rejonowego, a nie jak błędnie wskazano Prokuratora Prokuratury. Popełniona omyłka jest oczywista i nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia. W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło