III SA/Gd 95/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję [...] Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 czerwca 2016 r. sygn. akt III SA/Gd 95/16 w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w wierszu 3. stwierdzenie: "wyrokiem z dnia 26 marca 2015 r. (sygn. akt III SA/Gd 1011/14)" zastępuje stwierdzeniem: "wyrokiem z dnia 31 marca 2016 r. (sygn. akt III SA/Gd 95/16)". W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 czerwca 2016 r. (sygn. akt III SA/Gd 95/16) wydanego w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej omyłkowo wskazano datę i sygnaturę zaskarżonego wyroku. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Wskazana omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie zaskarżanego kasacyjnie wyroku tut. Sądu znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. Mając na względnie powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.