III SA/Gd 95/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-08-25
Skład orzekający: Bartłomiej Adamczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu uchybienia terminu do jej złożenia, sąd jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu?Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu od pisma, które zostało odrzucone, w tym skargi kasacyjnej wniesionej z uchybieniem terminu. Zwrot następuje z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. Z. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił jego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu uchybienia terminu do jej złożenia. W związku z tym Sąd rozpoznał kwestię zwrotu uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: zwrócić skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (stu) złotych.
Wyrokiem z dnia 31 marca 2016 r. (sygn. akt III SA/Gd 95/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę R. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2015 r. (nr [...]). Od tego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną, która została odrzucona postanowieniem tut. Sądu z dnia 14 czerwca 2016 r.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W myśl art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie skarżący pismem z dnia 23 maja 2016 r. wniósł skargę kasacyjną, która - z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia – została odrzucona, a w związku z czym Sąd był zobligowany do zwrotu skarżącemu wpisu, który został uiszczony w wysokości 100 zł.
Mając powyższe na uwadze Sąd - na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło