III SA/Gd 953/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-01-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w komparycji wyroku WSA w Gdańsku z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 953/16, wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca oznaczenia strony wnoszącej skargę, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 953/16, wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu strony wnoszącej skargę. Omyłka ta nie wpływa na sposób ani treść rozstrzygnięcia i podlega sprostowaniu na mocy art. 156 § 1 i 2 PPSA.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w P. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 16 maja 2013 r. w sprawie ustalenia stref płatnego parkowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie w dniu 12 stycznia 2017 r. (sygn. akt III SA/Gd 953/16). W komparycji tego wyroku stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą oznaczenia strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 953/16, w ten sposób, że w miejsce " ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w P." wpisano " ze skargi Prokuratora Rejonowego w P.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w P. na uchwałę Rady Miasta z dnia 16 maja 2013 r. nr [...] w sprawie ustalenia stref płatnego parkowania na terenie Gminy Miasta, wysokości stawek i sposobu pobierania opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 953/16 w ten sposób, że w miejsce " ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w P." wpisać " ze skargi Prokuratora Rejonowego w P.". Powołanym wyrokiem z dnia 12 stycznia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w P. na uchwałę Rady Miasta z dnia 16 maja 2013 r. nr [...] w sprawie ustalenia stref płatnego parkowania na terenie Gminy Miasta J., wysokości stawek i sposobu pobierania opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania W komparycji tego orzeczenia pojawiła się oczywista omyłka pisarska wymagająca sprostowania. Pomyłka polega na błędnym oznaczeniu strony wnoszącej skargę, jak bowiem wynika z akt sprawy skarga została wniesiona przez Prokuratora Rejonowego w P., a nie jak błędnie wskazano Prokuratora Prokuratury Rejonowej w P.. Popełniona omyłka jest oczywista i nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia. W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło