III SA/Gd 955/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-03-25

Skład orzekający: Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu dotyczące zwrotu wpisu od skargi, jeśli wpis został już wcześniej zwrócony na mocy innego zarządzenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, w tym dotyczące zwrotu wpisu od skargi, jeśli wpis ten został już wcześniej zwrócony na mocy innego zarządzenia. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistym stanem faktycznym lub prawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie ze skargi W.P. na uchwałę Rady Miasta S.G. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia pojawiły się omyłki dotyczące zwrotu wpisu na rzecz skarżącego, który został już wcześniej zwrócony na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tych omyłek.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Gd 955/14, wykreślając z sentencji pkt 2 dotyczący zwrotu wpisu oraz z uzasadnienia zdanie dotyczące zwrotu wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska, po rozpoznaniu w dniu marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.P. na uchwałę Rady Miasta S.G. z dnia 28 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Gd 955/14 w ten sposób, że z sentencji postanowienia wykreślić pkt 2 sentencji w brzmieniu: "zwrócić skarżącemu W.P. wpis w kwocie 300 zł (trzysta złotych)". 2. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Gd 955/14 w ten sposób, że z uzasadnienia postanowienia wykreślić zdanie w brzemieniu: "w punkcie 2 sentencji postanowiono o zwrocie na rzecz skarżącego uiszczonego wpisu od skargi na mocy art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art.161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 166 p.p.s.a. przytoczony przepis stosuje się odpowiednio do postanowień. Powołanym postanowieniem z dnia 29 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie w związku z dokonanym na rozprawie cofnięciem skargi przez W.P. W sentencji (pkt 2) oraz uzasadnieniu niniejszego postanowienia (ostatnie zdanie uzasadnienia) pojawiły się omyłki wymagające sprostowania, dotyczące zwrotu wpisu na rzecz skarżącego. Popełnione omyłki mają charakter oczywisty. Jak wynika z akt sprawy, wpis uiszczony przez skarżącego w dniu 26 marca 2014 r. w wysokości 300 zł, został mu już bowiem wcześniej zwrócony, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 kwietnia 2014 r. (dowód: k.1 akt sądowych). W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło