III SA/Gd 96/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na decyzję Rektora [...] Wyższej Szkoły Humanistycznej w [...] z dnia 15 stycznia 2011 roku bez nr w przedmiocie stypendium socjalnego postanawia umorzyć postępowanie. D. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na wyżej opisaną decyzję Rektora [...] Wyższej Szkoły Humanistycznej w [...]. W odpowiedzi na skargę Rektor [...] Wyższej Szkoły Humanistycznej - wobec uznania przez organ skargi w całości za słuszną - wniósł o umorzenie postępowania. W dniu 22 marca 2011 roku, jeszcze przed wyznaczeniem sprawy do rozpoznania przez Sąd, wpłynęło pismo strony skarżącej cofające skargę, z którego wynika, że skarżąca uzyskała stypendium socjalne zgodnie z decyzją Rektora [...] Wyższej Szkoły Humanistycznej w [...] z dnia 16 lutego 2011 r. Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w sprawie niniejszej sytuacja opisana w zdaniu drugim cyt. przepisu nie zachodzi – postanowiono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.