III SA/Gd 962/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 13 września 2013 r., nr [[...]] w przedmiocie wycofania z obrotu produktu, wstrzymania wprowadzenia go do obrotu oraz nakazania zaprzestania prowadzenia działalności postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia 13 września 2013 r. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy skierowaną do skarżącej decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, którą m.in. wycofano z obrotu ze sklepu przy ul. A. w G. na okres nie dłuższy niż 18 miesięcy produkt o nazwie odświeżacz do toalet. Skargę na tę decyzję wniósł pełnomocnik skarżącej - r. pr. E. K. W związku z tym zarządzeniem z dnia 26 listopada 2013 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zobowiązano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. W zarządzeniu określono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 grudnia 2013 r. (okoliczność poza sporem), zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 9 grudnia 2013 r. Jednak wpis uiszczono dnia 10 grudnia 2013 r., a więc po upływie terminu do jego uiszczenia. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, na podstawie przywołanego przepisu Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.