III SA/Gd 976/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-01-05

Skład orzekający: Jacek Hyla, Felicja Kajut, Elżbieta Kowalik-Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do połączenia do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 974/16, III SA/Gd 975/16 i III SA/Gd 976/16?
Ratio decidendi
Sąd, na mocy art. 111 § 2 PPSA, zarządził połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 974/16, III SA/Gd 975/16 i III SA/Gd 976/16. Sąd uznał, że połączenie jest uzasadnione, ponieważ sprawy dotyczą wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, a decyzje zostały wydane przez Dyrektora Izby Celnej w podobnym okresie i dotyczą tej samej materii.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznawał sprawy ze skarg K. M. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 września 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sprawy miały sygnatury akt III SA/Gd 974/16, III SA/Gd 975/16 i III SA/Gd 976/16.
Rozstrzygnięcie
Sąd zarządził połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 974/16, III SA/Gd 975/16 i III SA/Gd 976/16 i prowadzenie ich łącznie pod sygnaturą III SA/Gd 974/16.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SA/Gd 974/16 | | III SA/Gd 975/16, III SA/Gd 976/16, Dnia 5 stycznia 2017 r., WYCIĄG Z PROTOKOŁU ROZPRAWY, Przewodniczący, Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie, Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.), , Protokolant, Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, ze skarg K. M., na decyzje Dyrektora Izby Celnej [...], z dnia 6 września 2016 r., nr [...], nr [...], nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry., W tym miejscu treść protokołu pominięto., , Sąd postanowił:, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718), zarządzić połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 974/16, III SA/Gd 975/16 i III SA/Gd, 976/16 i prowadzić łącznie jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 974/16, dołączając akta wszystkich spraw połączonych i umieszczając, w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 27 listopada, 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych)., , W tym miejscu treść protokołu pominięto., , , , ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło