III SAB/Gd 10/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-03-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uregulowany. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, sąd odrzuca ją na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Wejherowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało skutecznie doręczone na adres elektroniczny pełnomocnika, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Wejherowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. W. S. (zwana dalej "skarżącą") wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku ze skargą na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Wejherowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2025 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - zwanej w skrócie: "p.p.s.a.") w zw. z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 535), zobowiązano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Opisane wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skierowane na adres elektroniczny ePUAP pełnomocnika skarżącej i doręczone w dniu 25 lutego 2025 r. (vide: urzędowe poświadczenie doręczenia - k. 51 akt sądowych). Tym samym termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 4 marca 2025 r. Pomimo skutecznie dokonanego doręczenia wezwanie pozostało bez odpowiedzi, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo–Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 17 marca 2025 r. (vide: k. 52 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jak wskazuje § 2 ww. przepisu, pismami takimi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a., opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Jak wynika z akt sprawy, ustanowiony przez skarżącą pełnomocnik został prawidłowo wezwany przez Przewodniczącego Wydziału III tutejszego Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone w dniu 25 lutego 2025 r. Jednakże, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca nie usunęła braku fiskalnego. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło