III SAB/Gd 106/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-04-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo dokonania wpłaty w innej kwocie i na inne sprawy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony w terminie. W sytuacji, gdy wpłata dokonana przez stronę została zaliczona na poczet innych spraw, a wpis od skargi nie został uiszczony, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka P. Sp. z o.o. wniosła skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pracę. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone elektronicznie. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, a dokonana wpłata w kwocie 200 zł została zaliczona na poczet innych spraw skarżącej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na bezczynność i przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę Pomorskiego w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę postanawia odrzucić skargę.
P. Spółka z o.o. z siedzibą we W., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pracę dla obywatelki Kolumbii – L. V. Y. C..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 marca 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł –– w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej, za pośrednictwem ePUAP, w dniu 19 marca 2025 r. (vide: UPD k. 31 akt sądowych). Tym samym siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 26 marca 2025 r.
W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo–Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 10 kwietnia 2025 r. (vide: k. 33 akt sądowych). Zgodnie bowiem z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z tego samego dnia, wpłata uiszczona w kwocie 200 zł na rachunek tutejszego Sądu w dniu 20 marca 2025 r. została zaliczona na poczet uiszczonego w terminie wpisu w sprawach o niższych sygn. akt III SAB/Gd 96/25 oraz III SAB/Gd 98/25.
.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
W myśl art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.).
Stosownie zaś do treści art. 74a § 1 pkt 1 p.p.s.a., doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo.
Zgodnie z art. 74a § 3 p.p.s.a., w celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające: informację, że adresat może odebrać pismo w formie dokumentu elektronicznego, wraz ze wskazaniem adresu elektronicznego, z którego adresat może pobrać dokument i pod którym powinien dokonać potwierdzenia doręczenia dokumentu (pkt 1) a także pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez sąd do obsługi doręczeń, oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (pkt 2).
Jak stanowi art. 74a § 5 p.p.s.a., datą doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2 (kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym).
Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnikowi skarżącej Spółki doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 19 marca 2025 r. na adres do doręczeń elektronicznych wskazany w skardze W konsekwencji siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 26 marca 2025 r. W zakreślonym terminie zarówno strona skarżąca jak i jej pełnomocnik nie usunęli braku opłaty, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło