III SAB/Gd 113/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym kwestii sprostowania oczywistych omyłek w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 maja 2025 r. sygn. akt III SAB/Gd 113/25 wydanym w sprawie ze skargi P. N. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Leśnie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować oczywiste omyłki zawarte w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 maja 2025 r. sygn. akt III SAB/Gd 113/25 w ten sposób, że w wierszu 4 na stronie 6 wpisać "Dyrektor Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Leśnie" zamiast "Wojewoda Pomorski" oraz w wierszu 21 na stronie 6 wpisać "Dyrektora Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Leśnie" zamiast "Wojewody Pomorskiego". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024, poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu prostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe albo inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Powołanym wyrokiem z dnia 15 maja 2025 r. sygn. akt III SAB/Gd 113/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził, że Dyrektor Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Leśnie dopuścił się bezczynności (pkt 1 sentencji wyroku), stwierdził, że bezczynność ww. organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2 sentencji wyroku) oraz zasądził do Dyrektora Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Leśnie na rzecz skarżącego P. N. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 3 sentencji wyroku). Na stronie 6 uzasadnienia opisanego wyroku w wersie 4 oraz w wersie 21 błędnie wskazano nazwę organu. W odniesieniu do części rozważań odnoszących się do rozstrzygnięcia Sądu podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w punkcie 1 sentencji wyroku (stwierdzenie dopuszczenia się przez organ bezczynności) oraz podjętego na podstawie art. 200 i art. 205 § 2 p.p.s.a. w punkcie 3 sentencji wyroku (zasądzenie na rzecz skarżącego od organu zwrotu kosztów postępowania), omyłkowo wpisano "Wojewoda Pomorski" i "Wojewody Pomorskiego" zamiast właściwego określenia "Dyrektor Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Leśnie" oraz "Dyrektora Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Leśnie". Zapis nazwy organu w zakresie wskazanych dwóch wersów uzasadnienia wyroku pozostaje oczywiście błędny i wynikał z omyłki pisarskiej Sądu. Z akt sprawy niewątpliwie wynika, że P. N. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Leśnie w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej. Wojewoda Pomorski nie jest organem będącym stroną niniejszego postępowania. W sentencji wyroku wyraźnie też wskazano, że uwzględniając skargę Sąd stwierdził, że organem, który dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku P. N. o udzielenie informacji publicznej jest Dyrektor Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Leśnie oraz że zasądzenie zwrotu kosztów na rzecz skarżącego powinno nastąpić od Dyrektora Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Leśnie. Całość uzasadnienia wyroku odnosi się też do analizy i oceny kwestii wystąpienia bezczynności po stronie Dyrektora Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Leśnie i jej skutków stwierdzonych przez Sąd w kontekście uwzględnienia skargi. W związku z koniecznością sprostowania zaistniałych oczywistych omyłek dotyczących błędnego zapisu nazwy organu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.