III SAB/Gd 12/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-09-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o zasądzenie odszkodowania za nieuzasadnioną zwłokę w udzieleniu odpowiedzi na wniosek w przedmiocie prawidłowości sporządzenia spisu wyborców należy do właściwości sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga o zasądzenie odszkodowania za nieuzasadnioną zwłokę w udzieleniu odpowiedzi na wniosek nie należy do katalogu spraw, w których sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Kognicja w tym zakresie przysługuje sądom powszechnym, a nie wojewódzkim sądom administracyjnym.
Stan faktyczny
Skarżący S. M. wniósł skargę o zasądzenie od Gminy [...] odszkodowania w wysokości 10 tysięcy złotych z tytułu nieuzasadnionej zwłoki w udzieleniu odpowiedzi na wniosek dotyczący prawidłowości sporządzenia spisu wyborców. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. o zasądzenie odszkodowania za nieuzasadnioną zwłokę w udzieleniu odpowiedzi na wniosek w przedmiocie prawidłowości sporządzenia spisu wyborców postanawia odrzucić skargę. S. M. wniósł o zasądzenie od Gminy [...] na jego rzecz odszkodowania w wysokości 10 tysięcy złotych z tytułu nieuzasadnionej zwłoki w udzieleniu odpowiedzi na wniosek w przedmiocie prawidłowości sporządzenia spisu wyborców. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. W myśl art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Stosownie do art. 3 § 1 cytowanej ustawy, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, zaś kontrola tej działalności, zgodnie z § 2 tego przepisu obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Zasądzenie odszkodowania, jakiego domaga się skarżący nie należy do katalogu spraw wymienionych w tym przepisie. Przepisy prawa nie przewidują tu kognicji wojewódzkiego sądu administracyjnego, lecz właściwość sądów powszechnych. Mając na uwadze wyżej wskazane względy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło