III SAB/Gd 13/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.W.-F. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie wydania zaświadczenia z systemu Pesel-Sąd postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2017 r. o sygn. akt III SAB/Gd 13/17, w ten sposób, że w uzasadnieniu postanowienia w miejsce: "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje", wpisać: "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje". Na skutek błędu pisarskiego w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2017 r. sygn. III SAB/Gd 13/17, omyłkowo wpisano "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach" zamiast "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369; zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. Sprostowania wyroku można dokonać w każdym czasie, a więc także po jego uprawomocnieniu się. Popełniona omyłka jest oczywista i nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia. W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.