III SAB/Gd 134/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-09-19
Skład orzekający: Asesor WSA Maja Pietrasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd jest zobligowany do odrzucenia takiej skargi, jeśli brak opłaty nie zostanie uzupełniony.Stan faktyczny
Skarżąca M. L. wniosła skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kartuzach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 9 maja 2025 r. oddalił tę skargę. Po doręczeniu wyroku z uzasadnieniem, pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną M. L. z dnia 18 lipca 2025 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kartuzach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną M. L. z dnia 18 lipca 2025 r.
Wyrokiem z dnia 9 maja 2025 r. sygn. akt III SAB/Gd 134/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. L. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kartuzach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W uzasadnieniu wyroku przedstawiając stan faktyczny sprawy, uściślono, że M. L. wnioskiem oznaczonym przez nią sygnaturą SE.EP.4149.39.KW.2024 r. wystąpiła do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kartuzach o udostępnienie informacji publicznej, na który to wniosek organ udzielił odpowiedzi pismem z dnia 8 stycznia 2025 r. nr SE.EP.4149.39.KW.2024 r. Następnie zaś po otrzymaniu tej odpowiedzi skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu oznaczając w jej treści znak sprawy SE.EP.4149.39.KW.2024 r.
Odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2025 r., sygn. akt III SAB/Gd 134/25 wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 czerwca 2025 r.
Skargę kasacyjną od ww. wyroku w dniu 21 lipca 2025 r. (data nadania) wywiódł pełnomocnik skarżącej. W treści skargi kasacyjnej oznaczono to pismo procesowe datą 18 lipca 2025 r.
Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Pismo sądowe prawidłowo doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 lipca 2025 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 55 akt), jednak zarządzenie nie zostało wykonane.
Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 21 sierpnia 2025 r. przez pracownika Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu wynika, że skarżąca ani jej pełnomocnik, w daniach od 25 lipca 2025 r. do 20 sierpnia 2025 r., nie uiścili wpłaty w wysokości 100 zł (k. 56 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Jak stanowi art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Ponadto zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 lipca 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 7 sierpnia 2025 r. W tych okolicznościach Sąd zobligowany był odrzucić skargę kasacyjną.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło