III SAB/Gd 135/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, zaś pismem tym jest m.in. skarga. Stosownie zaś do treści art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jeśli jednak należna opłata nie została uiszczona, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w ustawowym terminie siedmiu dni liczonym od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została doręczona w dniu 1 kwietnia 2025 r. Zatem od tej daty należało liczyć siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu. W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 8 kwietnia 2025 r., wpis sądowy nie został uzupełniony. Wniosek skarżącego, który został złożony przez skarżącego osobiście w siedzibie tut. Sądu w dniu 15 kwietnia 2025 r., o przeksięgowanie wpisu w sprawie o sygn. akt III SO/Gd 6/25 na poczet wpisu w niniejszej sprawie, nie mógł odnieść zamierzonego skutku. Przedmiotowy wniosek został bowiem złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu. Skoro w dacie złożenia wniosku o przeksięgowanie wpłaty, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął, to jest to sytuacja równoznaczna z uiszczeniem wpisu sądowego po terminie. W konsekwencji jest to czynność prawnie bezskuteczna. Nawiązując do treści wniosku, wyjaśnić należy, że art. 219 § 2 p.p.s.a. przewiduje dwie formy uiszczenia wpisu sądowego: gotówką do kasy właściwego sądu oraz na rachunek bankowy tegoż sądu. Wszelkie inne sposoby uiszczenia tej opłaty nie są dopuszczalne, a więc nie jest dopuszczalne dokonanie z urzędu zaliczenia zwróconego wpisu od skargi w jednej sprawie na poczet wpisu od skargi w innej sprawie (zob. postanowienie NSA z dnia 27 stycznia 2011 r., sygn. akt II GSK 25/11). Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.