III SAB/Gd 2/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-03-21
Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania?Ratio decidendi
Wnioskodawcy wykazali, że ich sytuacja materialna, uwzględniająca dochody z renty socjalnej, dodatku mieszkaniowego i świadczeń rodzinnych, przy jednoczesnych koniecznych kosztach utrzymania, uniemożliwia im samodzielne poniesienie kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania rodziny. W związku z tym przyznano im prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Wnioskodawcy I. T. i K. T. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata, w związku ze skargą na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie zasiłku okresowego. Rodzina wnioskodawców utrzymuje się z renty socjalnej, dodatku mieszkaniowego i świadczeń rodzinnych, a ich dochody wynoszą 3.065,89 zł miesięcznie. Nie posiadają oszczędności ani przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000 zł.Rozstrzygnięcie
Przyznano wnioskodawcom prawo pomocy przez ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. T. i K. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ich skargi na przewlekłe prowadzenie przez Samorządowego Kolegium Odwoławczego postępowania w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: przyznać wnioskodawcom prawo pomocy przez ustanowienie adwokata.
Wnioskiem z dnia 21 marca 2016 r. złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżący I. T. i K. T. zwrócili się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
Na podstawie złożonego przez wnioskodawców pod rygorem odpowiedzialności karnej z art. 233 § 1 w zw. z § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach ustalono, że wnioskodawcy prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z dwiema córkami.
Rodzina utrzymuje się z renty socjalnej przyznanej jednej z córek, dodatku mieszkaniowego oraz świadczeń rodzinnych. Wysokość uzyskiwanych łącznie dochodów wynosi 3.065,89 zł. Koszty związane z utrzymaniem mieszkania oraz opłaty za media kształtują się na poziomie 775 zł.
Zgodnie ze złożonym oświadczeniem wnioskodawcy oraz córki nie posiadają żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani przedmiotów o wartości powyżej 5.000 zł.
Referendarz sądowy zważył, co następuje.
W świetle art. 243 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania.
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Z konstrukcji ww. regulacji normatywnej wynika, że to na podmiocie wnioskującym ciąży obowiązek wykazania, że znajduje się w sytuacji materialnej uprawniającej do przyznania prawa pomocy.
Dając wiarę oświadczeniom wnioskodawców co do sytuacji materialnej ich rodziny oraz zestawiając wysokość uzyskiwanych dochodów netto z comiesięcznymi, koniecznymi kosztami utrzymania referendarz sądowy uznał, że wnioskodawcy wykazali w sposób dostateczny, iż w obecnych realiach nie mają możliwości finansowych poniesienia kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny.
W reasumpcji, referendarz sądowy działając na podstawie na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia, przyznając wnioskodawcom prawo pomocy przez ustanowienie adwokata z urzędu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło