III SAB/Gd 208/26

WyrokWSA w Gdańsku2026-08-20

Skład orzekający: Jacek Hyla, Wojciech Wycichowski, Jarosław Witych

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Pomorski dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały i jakie są skutki prawne tej bezczynności?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że bezczynność Wojewody Pomorskiego w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, co skutkuje zobowiązaniem organu do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni oraz przyznaniem skarżącemu odszkodowania pieniężnego i zwrotu kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący D. M. złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt stały do Wojewody Pomorskiego, który nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie, co doprowadziło do wniesienia skargi na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały w terminie 30 dni od otrzymania wyroku; 2. Stwierdzono bezczynność z rażącym naruszeniem prawa; 3. Przyznano skarżącemu sumę 1.000 zł; 4. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; 5. Zasądzono zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Wycichowski, Asesor sądowy WSA Jarosław Witych (sprawozdawca), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi D. M. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt stały 1. zobowiązuje Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku skarżącego D. M. o udzielenie zezwolenia na pobyt stały w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Wojewody Pomorskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącego D. M. sumę pieniężną w wysokości 1.000 zł (tysiąc złotych); 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącego D. M. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło