III SAB/Gd 212/24

PostanowienieWSA w Gdańsku2024-09-27

Skład orzekający: Asesor WSA Maja Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, dokonane po uzyskaniu informacji, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę po uzyskaniu wnioskowanych informacji. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu, co miało miejsce w niniejszej sprawie. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zobowiązany jest umorzyć postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, a na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Okręgowej Izby Pielęgniarek i Położnych w Gdańsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wskazując na nierozpoznanie jego wniosku z dnia 14 lipca 2024 r. Po złożeniu skargi, skarżący uzyskał wnioskowane informacje i cofnął skargę, co zostało zarejestrowane pod sygnaturą III SAB/Gd 212/24.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Okręgowej Izby Pielęgniarek i Położnych z siedzibą w Gdańsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. W dniu 3 września 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga W. S. na bezczynność Okręgowej Izby Pielęgniarek i Położnych z siedzibą w Gdańsku. Skarżący wskazał, że bezczynność organu wyraża się w nierozpoznaniu jego wniosku o udzielenie informacji publicznej z dnia 14 lipca 2024 r. Pismem z dnia 24 września 2024 r. skarżący cofnął skargę zarejestrowaną pod sygn. akt III SAB/Gd 212/24, wskazując, że uzyskał od organu wnioskowane informacje po tym jak organ otrzymał skargę na bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w zaistniałej sytuacji uznał, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligowało Sąd do umorzenia postępowania (punkt 1 sentencji). O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (punkt 2 sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło