III SAB/Gd 214/26

WyrokWSA w Gdańsku2026-08-20

Skład orzekający: Jacek Hyla, Wojciech Wycichowski, Jarosław Witych

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Wojewody Pomorskiego w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy stanowi rażące naruszenie prawa i czy sąd może zobowiązać organ do rozpoznania wniosku oraz przyznać odszkodowanie?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że bezczynność Wojewody Pomorskiego w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni oraz przyznał skarżącemu odszkodowanie pieniężne za poniesione szkody.
Stan faktyczny
M. C. złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy do Wojewody Pomorskiego, który nie rozpoznał go w ustawowym terminie. Skarżący wniósł skargę na bezczynność organu.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązał Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w terminie 30 dni od doręczenia wyroku. 2. Stwierdził rażące naruszenie prawa przez bezczynność organu. 3. Przyznał skarżącemu kwotę 2.000 zł tytułem odszkodowania. 4. Oddalił skargę w pozostałym zakresie. 5. Zasądził od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącego 597 zł zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Wycichowski, Asesor sądowy WSA Jarosław Witych (sprawozdawca), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. zobowiązuje Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku skarżącego M. C. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Wojewody Pomorskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącego M. C. sumę pieniężną w wysokości 2.000 zł (dwa tysiące złotych); 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącego M. C. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło