III SAB/Gd 23/22
PostanowienieWSA w Gdańsku2022-02-04
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego, ponieważ siedziba tego organu znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym sprawa powinna zostać przekazana właściwemu miejscowo sądowi.Stan faktyczny
Strona B. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo z dnia 12 grudnia 2020 r. Sąd uznał, że nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, ponieważ siedziba Dyrektora Aresztu Śledczego znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie jako miejscowo właściwemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo z dnia 12 grudnia 2020 r. postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie jako miejscowo właściwemu.
B. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego, polegającą na nieudzieleniu odpowiedzi na pismo z dnia 12 grudnia 2020 r.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest ten wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W myśl zaś art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie strona skarży bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. W związku z tym to ten Sąd jest właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło