Legal AIIII SAB/Gd 234/26
WyrokWSA w Gdańsku2026-08-06
Skład orzekający: Jolanta Sudoł, Bartłomiej Adamczak, Adam Osik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Pomorski dopuścił się bezczynności w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt stały i jakie są skutki prawne tej bezczynności?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że bezczynność Wojewody Pomorskiego w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia zobowiązanie organu do rozpoznania wniosku w określonym terminie oraz przyznanie skarżącej odszkodowania pieniężnego.Stan faktyczny
Skarżąca I. P. złożyła wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt stały do Wojewody Pomorskiego, który nie rozpoznał sprawy w ustawowym terminie. Skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu, domagając się zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku oraz przyznania odszkodowania.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązał Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdził bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa; 3. Przyznał skarżącej sumę pieniężną w wysokości 2000 zł; 4. Oddalił skargę w pozostałej części; 5. Zasądził od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącej 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Asesor sądowy WSA Adam Osik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi I. P. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt stały 1. zobowiązuje Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku skarżącej I. P. o udzielenie zezwolenia na pobyt stały w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącej I. P. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) złotych; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącej I. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło