Legal AIIII SAB/Gd 236/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2024-11-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Asesor WSA Adam Osik, Sędzia WSA Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na jego żądanie?Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy na jego żądanie na podstawie art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że jego wniosek o wyłączenie został uwzględniony.Stan faktyczny
Skarżący S.K. złożył skargę na bezczynność Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu Wyższej Szkoły Bankowej Merito w Gdańsku w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie stypendium socjalnego. W trakcie postępowania jeden z sędziów, Janina Guść, złożyła wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Janinę Guść od rozpoznania sprawy na jej żądanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Asesor WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na bezczynność Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu Wyższej Szkoły Bankowej Merito w Gdańsku w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie stypendium socjalnego postanawia: wyłączyć sędziego WSA Janinę Guść od rozpoznania sprawy na jej żądanie na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz. 935).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło