III SAB/Gd 252/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2024-10-28
Skład orzekający: Asesor WSA Adam Osik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie, w szczególności nie podpisał skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku podpisu pod pismem strony. Skoro skarżąca spółka nie nadesłała podpisanego pisma pomimo wezwania, sąd zobowiązany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
B. Spółka z o.o. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pracę. Przewodniczący WSA wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego poprzez nadesłanie podpisanej skargi, wskazując, że w jednym pliku przesłano dwie skargi dotyczące różnych osób i każda powinna być podpisana oddzielnie. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 7 października 2024 r. Skarżąca nie usunęła braku formalnego w wyznaczonym terminie, nadesłując drogą elektroniczną niepodpisaną skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 28 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pracę postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pracę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 października 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie podpisanej skargi dotyczącej udzielenia zezwolenia na pracę dla H. B., wyjaśniając, że w jednym pliku zostały przesłane dwie skargi dotyczące różnych osób, a każda ze skarg powinna być podpisana oddzielnie. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia zarządzeń na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi w przypadku jego niewykonania
Zarządzenia powyższe doręczono skarżącej w dniu 7 października 2024 r. (por. urzędowe poświadczenie odbioru, k. 38 akt).
Skarżąca w zakreślonym terminie nie usunęła braku formalnego skargi. W piśmie z dnia 7 października 2024 r. pełnomocnik skarżącej nadesłał bowiem drogą elektroniczną niepodpisaną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) w skrócie – "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak zaś stanowi art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis ww. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w odniesieniu do skargi, nakazuje sądowi odrzucić skargę, której braki formalne nie zostały w wyznaczonym terminie uzupełnione.
Skarżący, pomimo wezwania, braku formalnego polegającego na nadesłaniu podpisanej skargi, w wyznaczonym terminie tj. do dnia 14 października 2024 r. nie usunął.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1. sentencji postanowienia.
Odnośnie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. dokonując w pkt. 2. sentencji postanowienia zwrotu kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło