III SAB/Gd 26/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-03-08

Skład orzekający: sędzia WSA Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, w tym wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeżeli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie. W przypadku bezczynności organu w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela, organem wyższego stopnia właściwym do rozpatrzenia zażalenia jest Kurator Oświaty. Niewniesienie takiego zażalenia skutkuje odrzuceniem skargi do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
H. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wydania decyzji o nadaniu stopnia awansu zawodowego nauczyciela. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wskazania, czy wnosiła zażalenie do Kuratora Oświaty. Pełnomocnik skarżącej oświadczył, że zażalenie nie zostało wniesione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P.[...] w przedmiocie wydania decyzji o nadaniu stopnia awansu zawodowego nauczyciela postanawia odrzucić skargę. H. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Burmistrza Miasta [...]. Pismem z dnia 16 lutego 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez oświadczenie na piśmie, czy skarżąca wniosła zażalenie na bezczynność organu do Kuratora Oświaty - jeżeli tak do nadesłania odpisu zażalenia wraz z dowodem jego nadania. W dniu 23 lutego 2005 r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika skarżącej, w którym podał, iż skarżąca nie wnosiła zażalenia do Kuratora Oświaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Zgodnie z § 2 wyżej wymienionego artykułu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie. Stosownie do treści art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. lub ustalonym w myśl art. 36 k.p.a. stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta [...], wobec czego organem wyższego stopnia w niniejszej sprawie - w myśl art. 9b ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2003 r. nr 118, poz. 1112 ze zm.) jest Kurator Oświaty, jako organ sprawujący nadzór pedagogiczny w stosunku do organu prowadzącego szkołę. Wobec tego, iż skarżąca przyznała, że nie wniosła zażalenia, o którym mowa wyżej , wywiedzioną skargę uznać należy za niedopuszczalną. W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło