III SAB/Gd 26/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-08-29

Skład orzekający: Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ w międzyczasie rozpoznał odwołanie, a skarżący cofnął skargę?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę na bezczynność organu. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co obligowało sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji odmawiającej przyznania świadczenia rodzicielskiego. Organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że rozpoznał odwołanie i uchylił decyzję organu I instancji. Skarżąca, poinformowana o możliwości cofnięcia skargi, oświadczyła, że cofa skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania prawa do świadczenia rodzicielskiego postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. W dniu 23 maja 2017 r. K. S. wzniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium [...], wskazując na nierozpoznanie przez organ odwołania skarżącej dotyczącego decyzji Wójta Gminy [...] z dnia 3 stycznia 2017 r. nr [...] o odmowie przyznania prawa do świadczenia rodzicielskiego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] wniosło o umorzenie postępowania, wskazując, że decyzją z dnia 29 maja 2017 r. sygn. akt [...] rozpoznało odwołanie i uchyliło decyzję organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd zwrócił się do skarżącej, czy w związku z wydaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] decyzji z dnia 29 maja 2017 r. sygn. akt [...] cofa wniesioną skargę. W odpowiedzi - w piśmie z dnia 11 lipca 2017 r.- skarżąca oświadczyła, że cofa skargę na bezczynność, wniesioną w dniu 23 maja 2017 r. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 cyt. ustawy. W tej sytuacji uznać należy, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obliguje Sąd do umorzenia postępowania, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło