III SAB/Gd 3/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie przedstawił odpisu KRS i pełnomocnictwa procesowego, a także nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. "A" wniosła skargę na przewlekłość postępowania Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie wydania zaświadczenia. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia odpisu KRS i pełnomocnictwa, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik nie wykonał tych zarządzeń w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na przewlekłość Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na przewlekłość postępowania Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. w przedmiocie wydania zaświadczenia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 stycznia 2018 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu KRS-u; złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do udzielenia informacji na piśmie w 2 egz., czy przed wniesieniem skargi na przewlekłość postępowania wnosił ponaglenie do właściwego organu (art. 53 § 2b p.p.s.a.). Nadto, na mocy art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zobowiązano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 stycznia 2018 r. (vide: - k.17). W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione oraz nie został uiszczony wpis. W tej sytuacji, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych oraz na podstawie art. 220 § 3 tej ustawy, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło