III SAB/Gd 32/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-10-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołań od decyzji tego zakładu lub przekazania ich do właściwego sądu powszechnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołań od decyzji tego zakładu lub przekazania ich do właściwego sądu powszechnego. Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozpatrywane są przez sądy powszechne, a czynności ZUS w tym zakresie nie podlegają kognicji sądów administracyjnych. Skarga wniesiona do WSA podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
M. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. w przedmiocie rozpoznania odwołań od decyzji w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. ZUS wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że odwołania zostały przekazane do Sądu Okręgowego w G. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 9 października 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga M. S. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. w przedmiocie rozpoznania odwołań od decyzji w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
W odpowiedzi na skargę Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.wniósł o jej odrzucenie, względnie o jej oddalenie wskazując, że odwołania skarżącego zostały przekazane do Sądu Okręgowego w G. – VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne został określony wprost w art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.).
W świetle tych przepisów sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.
Z kolei w myśl art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1 – 4a.
Z w/w przepisów wynika wprost, że właściwość sądów administracyjnych nie została określona za pomocą klauzuli generalnej.
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje bowiem orzekanie w sprawach skarg ściśle przez ustawę określonych.
Z uwagi na brzmienie w/w przepisów sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi, w świetle której kwestionuje się bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołań od decyzji wydanych przez ten zakład czy też przekazania ich do właściwego sądu.
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozpatrywane są bowiem przez sądy powszechne w oparciu o art. 4778 § 1 i n. ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.). W ustawie Kodeks postępowania cywilnego określono tryb postępowania w tych sprawach, w tym przekazywanie wniesionych odwołań do sądu powszechnego.
Co oczywiste, w materii przekazywania odwołania do sądu powszechnego jak i w zakresie jego rozpatrywania Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie wydaje żadnego z aktów o których mowa w art. 3 § 2 pkt 8 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Tym samym nie można mówić o bezczynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozumieniu tego przepisu.
Wniesiona skarga jako nie podlegająca właściwości sądu administracyjnego podlegać więc musi odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło