Legal AIIII SAB/Gd 34/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-05-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność i przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji ustalającej opłatę za pobyt dziecka w instytucjonalnej pieczy zastępczej?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ uznał, że przedmiotowa sprawa nie spełnia wymogów formalnych skargi na bezczynność organu. Skarga dotyczyła umorzenia postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, a nie samego wydania decyzji ustalającej opłatę za pobyt dziecka w pieczy zastępczej. W związku z tym, sąd nie mógł merytorycznie rozpoznać skargi.Stan faktyczny
I. M. i A. K. – M. złożyli skargę na bezczynność oraz przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji ustalającej opłatę za pobyt dziecka w instytucjonalnej pieczy zastępczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. i A. K. – M. na bezczynność oraz przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia bezczynności oraz przewlekłości dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji ustalającej opłatę za pobyt dziecka w instytucjonalnej pieczy zastępczej postanawia: umorzyć postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło