III SAB/Gd 347/26
PostanowienieWSA w Gdańsku2026-06-17
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania, która nie została uzupełniona w wyznaczonym terminie o wymagane braki formalne i wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie uzupełniono braków formalnych ani nie uiszczono należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych (podpis elektroniczny, numer PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 6 czerwca 2026 r. Termin na uzupełnienie upłynął 15 czerwca 2026 r. Skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu. W dniu 9 czerwca 2026 r. skarżąca złożyła pismo o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
T. K. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 czerwca 2026 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez podpisanie skargi podpisem elektronicznym oraz podanie numeru pesel skarżącej.
Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 czerwca 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono skarżącej w dniu 6 czerwca 2026 r. (potwierdzenie odbioru, k. 29). Termin na uzupełnienie braków skargi i uiszczenie wpisu upłynął w dniu 15 czerwca 2026 r. ( w dniu 13 czerwca 2026 r. przypadała sobota).
Skarżąca nie uzupełniła braków skargi ani nie uiściła wpisu od skargi, co potwierdza notatka urzędowa z dnia 16 czerwca 2026 r.
W dniu 9 czerwca 2026 r. skarżąca nadesłała pismo, w którym oświadczyła, że cofa skargę.
Wyjaśnić zatem należy, że można cofnąć skargę jedynie skutecznie wniesioną, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."),sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło