III SAB/Gd 35/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-06-18
Skład orzekający: Elżbieta Kowalik – Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie bezczynności organu, jeśli organ ten wydał decyzję po wniesieniu skargi, a skarżący cofnął skargę?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe w związku z wydaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzji w przedmiocie zasiłku celowego po wniesieniu skargi na bezczynność. Skarżąca cofnęła skargę, co potwierdziło bezprzedmiotowość postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca A. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie rozpoznania odwołania dotyczącego zasiłku celowego. Następnie skarżąca cofnęła skargę, informując sąd, że organ wydał stosowną decyzję. Sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie.
W dniu 24 maja 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga A. L. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej zasiłku celowego.
Pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu 13 czerwca 2013 r. skarżąca oświadczyła, że cofa złożoną skargę, gdyż Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało stosowną decyzję w dniu 21 maja 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje:
W świetle art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Sąd mając na uwadze fakt wydania ww. decyzji oraz treść art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie, o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło