III SAB/Gd 356/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-10-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (numeru PESEL) i nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie uzupełnił wymaganych braków formalnych, takich jak podanie numeru PESEL, ani nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do ich uzupełnienia w zakreślonym terminie. Niespełnienie tych wymogów, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący S. A. wniósł skargę na przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżący nie wykonał ich w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. na przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
S. A. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 września 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały uznane za doręczone skarżącemu w dniu 17 września 2025 r., w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). Termin zakreślony do usunięcia braku skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 24 września 2025 r.
Skarżący nie uzupełnił braku skargi – nie podał swojego numeru PESEL oraz nie uiścił należnego wpisu, co potwierdza notatka urzędowa z dnia 10 października 2025 r. sporządzona na podstawie programu kasowego "Symfonia Handel" oraz rejestru dochodów budżetowych.
Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło