III SAB/Gd 36/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-09-04

Skład orzekający: Jolanta Sudoł

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ wydał już postanowienie w przedmiocie zażalenia?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, nawet jeśli organ wydał postanowienie w przedmiocie zażalenia, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o ustalenie i wypłatę zasiłku dla opiekuna. Organ pierwszej instancji odmówił wszczęcia postępowania, uznając wniosek za złożony po terminie. Strona wniosła zażalenie, a następnie skargę na bezczynność organu odwoławczego. Organ odwoławczy wydał postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji. Następnie strona wycofała skargę na bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na wniosek strony w sprawie ustalenia i wypłaty zasiłku dla opiekuna postanawia: umorzyć postępowanie. Wnioskiem z dnia 17 października 2014 r. R. M. (dalej jako: strona) wniósł do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o ustalenie i wypłatę zasiłku dla opiekuna w związku ze sprawowaniem opieki nad swoją matką J. M. Burmistrz Gminy postanowieniem z dnia 17 listopada 2014 r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia w/w świadczenia wskazując, że R. M. złożył wniosek po terminie. Na przedmiotowe postanowienie pismem z dnia 21 listopada 2014 r. strona wniosła zażalenie, a pismem z dnia 29 lipca 2015 r. skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiotowej sprawie. Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło o utrzymaniu w mocy postanowienia Burmistrza Gminy z dnia 17 listopada 2014 r. rozpoznając tym samym zażalenie, którego dotyczyła skarga na bezczynność Kolegium Pismem z dnia 26 sierpnia 2015 r. strona wycofała skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy). Zdaniem Sądu cofnięcie tej skargi jest dopuszczalne. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło