III SAB/Gd 360/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-09-19

Skład orzekający: Asesor WSA Maja Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał już decyzję merytoryczną, a skarżący cofa skargę w związku z tym faktem?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie na skutek cofnięcia skargi, gdy skarżący cofa skargę po wydaniu przez organ decyzji merytorycznej, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji cofnięcie skargi wiąże sąd zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wojewoda Pomorski wydał decyzję merytoryczną po złożeniu skargi. Skarżący, działając przez pełnomocnika, cofnął skargę na bezczynność w związku z wydaniem decyzji i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. S S., działając przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę (datowaną na 31 lipca 2025 r.) na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na jego wniosek z dnia 25 kwietnia 2024 r. W odpowiedzi na skargę Wojewoda Pomorski wskazał, że w dniu 7 sierpnia 2025 r. udzielił cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, ważnego do dnia 7 sierpnia 2028 r. Wraz ze skargą i odpowiedzią na skargę przesłano akta sprawy, w których zawarto ww. decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr WSC-IV.6151.18842.2025.SA Wobec powyższego Sąd wystąpił do pełnomocnika skarżącego z zapytaniem, czy w związku z wydaną przez Wojewodę Pomorskiego decyzją z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr WSC-IV.6151.18842.2025.SA strona podtrzymuje swoją skargę, czy ją cofa. Pismem z dnia 8 września 2025 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił do Sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt III SAB/Gd 360/25, wskazując, że w związku z wydaniem przez Wojewodę Pomorskiego decyzji z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr WSC-IV.6151.18842.2025.SA cofa skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w zaistniałej sytuacji uznał, że skarga została skutecznie cofnięta przez stronę skarżącą pismem z dnia 8 września 2025 r., co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligowało Sąd do umorzenia postępowania, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia i co odpowiada woli strony wyrażonej w powołanym piśmie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło