III SAB/Gd 365/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-10-29

Skład orzekający: Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie, pomimo uiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, nieuzupełnienie braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Zarządu Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Słupsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (przedłożenie pełnomocnictwa i wskazanie formy prawnej skarżącego) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo uiszczenia wpisu, strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w W. na bezczynność Zarządu Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Słupsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić P. w W. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie100 (sto) złotych. P. w W. (dalej: "skarżący") wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Zarządu Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Słupsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 września 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz do wskazania formy prawnej, w jakiej działa skarżący wraz z odpisem z właściwego rejestru. Zarządzeniem z tego samego dnia wezwano także pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W obu wezwaniach zakreślono termin 7 dni od doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 września 2025 r. ( k. 37). Termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków skargi upływał zatem w dniu 30 września 2025 r. Strona skarżąca w dniu 26 września 2025 r. uiściła wpis od skargi, jednak nie uzupełniła w zakreślonym terminie braków skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego przez skarżącą spółkę wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. , który stanowi, że sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło