III SAB/Gd 38/23
PostanowienieWSA w Gdańsku2023-10-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku procesowego skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący A. B. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wskazując na brak odpowiedzi na pismo z dnia 4 lipca 2022 r. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wskazał, że do dnia wniesienia skargi nie otrzymał odpowiedzi na skierowane do organu pismo z dnia 4 lipca 2022 r.
Skarżący składał wniosek o przyznanie prawa pomocy, który zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 25 kwietnia 2023 r. sygn. akt III SPP/Gd 36/23 został pozostawiony bez rozpoznania.
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.:Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, zaś pismem tym jest m.in. skarga. Stosownie zaś do treści art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jeśli jednak należna opłata nie została uiszczona, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Sytuacja taka ma miejsce w przedmiotowej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł zostało odebrane przez skarżącego w dniu 9 czerwca 2023 r. (dowód: urzędowe poświadczenie doręczenia - k. 67 akt sądowych), a zatem termin do dokonania wskazanej czynności procesowej upłynął z dniem 16 czerwca 2023 r. Termin ten upłynął bezskutecznie.
Okoliczność, że wpis nie został uiszczony w okresie od 1 czerwca 2023 r. do 25 września 2023 r. przez skarżącego potwierdza notatka urzędowa z dnia 26 września 2023 r., sporządzona na podstawie analizy programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło