III SAB/Gd 383/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-11-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Asesor WSA Maja Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 60 PPSA, wiąże sąd administracyjny. W sytuacji, gdy cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Zwrot uiszczonego wpisu sądowego następuje z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona D. H. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Pełnomocnik skarżącego cofnął złożoną skargę. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącemu D. H. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi D. H. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zwrócić skarżącemu D. H. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. D. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Pełnomocnik skarżącego, pismem z dnia 24 listopada 2025 r. (wpływ - 25 listopada 2025 r.), cofnął złożoną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w zaistniałej sytuacji uznał, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligowało Sąd do umorzenia postępowania. Zwrot wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że od pisma cofniętego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło