III SAB/Gd 40/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego postanawia umorzyć postępowanie. A. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, który – zdaniem skarżącej - nie rozpoznał w terminie ustawowym złożonego przez nią odwołania od decyzji Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 18 stycznia 2012 r. nr [...]. Pismem z dnia 26 listopada 2012 r. skarżąca cofnęła skargę. Potwierdziła to również w piśmie z dnia 13 grudnia 2012 r. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi w świetle cytowanego przepisu wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi podlega kontroli sądu administracyjnego, który w przypadku braku okoliczności świadczących o niedopuszczalności cofnięcia skargi, jest tym cofnięciem związany. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą jakiekolwiek okoliczności, które przemawiałyby za niedopuszczalnością cofnięcia skargi. Okoliczność ta powoduje, że Sąd będąc związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy umorzył postępowanie.