III SAB/Gd 41/26

PostanowienieWSA w Gdańsku2026-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor sądowy WSA Adam Osik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie przekazania skargi według właściwości podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Skarga na bezczynność organu w przedmiocie przekazania skargi według właściwości podlega odrzuceniu, ponieważ organ nie jest zobowiązany do podjęcia konkretnej czynności materialno-technicznej, a jedynie do przekazania pisma organowi właściwemu. W takiej sytuacji nie można mówić o bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

J. W. i A. W. złożyli skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Sopotu w przedmiocie przekazania skargi według właściwości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić J. W. i A. W. solidarnie uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak (sprawozdawca) Asesor sądowy WSA Adam Osik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 maja 2026 r. sprawy ze skargi J. W. i A. W. na bezczynność Prezydenta Miasta Sopotu w przedmiocie przekazania skargi według właściwości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić J. W. i A. W. solidarnie ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło